...pero que derroche de imaginación 
me ha encantado, en serio y habrá que buscarle un lugar en algún castillo.... 
Gracias, Oscar por comentar. Un saludo.blackpucela escribió:Gracias por compartilo, conde....
esta elegante.....
anotamos
desde que eres caballero estas que te sales aportando tecnicas ,gracias por la aportacion .saludos 
Bienaventurados los cortos de vista porque no podran ver mi careto de lejos. 
Gracias, Caarma. Creo que es la 1ªdecagonal que se expone. Un saludo.caarma00 escribió:Gracias Condestable por ilustrarnos con prácticas de esta técnica. La verdad es que queda muy bien y creo que nunca se había expuesto una torre de ese nº de lados.
Gracias, Innicus. Esto no deja de ser la "cuadratura del circulo"Innicus escribió:Excelente, Conde. Has dado con la convexidad.
Me quedo con la dudad de si se prodría cerrar el angulo más. ¿Sería cuestión de poner los ladrillos curvos en una posición más centrada?
Felicidades por esta técnica y muchas gracias por mostrarla.
Respecto a cerrar ángulos: cuanto más cerrados, mayor nº de lados. En base 5xcara es el nº mínimo de caras que salen. He hecho la prueba con base 3xcara, el resultado, una torre más compacta aún y evidentemente más pequeña:
Gracias, Jacques. Estaba seguro de que te gustaría; me venía a la mente mientras la realizaba tu biblioteca de "El nombre de la rosa" 8) Un saludo.Jacques de Molay escribió:Muchas grarcias, Conde!
Me parece una innovación genial porque hasta ahora todas las técnicas para torres poligonales estaban basadas en anclajes exteriores en los vértices, bien fuera con torres grandes o pequeñas o con piezas cilíndricas. Esta técnica de bisagra interior hace a la construcción más realista, además hasta facilita las cosas para sujetar la base de cierre superior.
Muchas gracias por compartir!
Muchas gracia, Kimetz; el hecho de desarrollarla y/o hacerla diferente se debe a los ánimos de algunos compañeros.... y se van viendo distintos resultados... Un saludo.kimetz escribió:
Gracias Pemberley. Sobre tu cuestión, supongo que se podrían "tapar" con este tipo de pieza, pero usando mucha cinta adhesiva o masilla removible.Pemberley escribió:Y digo yo: ¿no se podría disimular de algún modo esa separación que queda entre paño y paño de muralla? Por "tapar" especialmente las piezas circulares de tres puntos. En su día, con mi intento de reproducir el Castillo de Villena, utilicé una hilera de placas 1 x 1 en pendiente dispuestas en vertical para "rellenar" un ángulo parecido. ¿Se podría hacer algo así aquí también? Gracias, Condestable, por esta magnífica aportación. Poco a poco vamos dando con las soluciones que los diseñadores de Exin no nos quisieron, o no nos pudieron, dar. Saludos.
Claro, Innicus.... siempre y cuando cuentes con este tipo de piezas... 8)Innicus escribió:Sobre lo que dice Pemberley, se podría disimular el hueco con ladrillos cilíndricos. Así rellené unos huecos parecido en el ábside de la iglesia de Portomarin.
Gracias, Malu, me alegra que te haya gustado. Un saludo.malu64 escribió:Esta super bien, muy buena idea ahora solo falta meterlo en un castillo o para una catedral...
Pues la verdad, Elbayas, es que aún no me han entrado ideas, ¿plástilina, tal vez? no sé...elbayas escribió:Muy buena técnica. Queda muy chula. Ya se te ocurrirá como tapar la esquina...
De nada, Rául. Un saludo.RAUL JIMENEZ DELGADO escribió:Gracias Condestable por mostrarnos esta nueva técnica construtiva
¿Es posible la mejora? Como todo, seguramente. Sin embargo coincido contigo en que así, tal cual, no queda nada mal.Merlin escribió:...Quizás a alguien se le ocurra cómo mejorarla, pero así tal cual está muy bien...
Será todo un placer verla, Caarma, en una construcción de semejante génio...caarma00 escribió: ...La verdad es que ya tengo anotada tu técnica para aplicarla este año en algo...
caarma00 escribió: ...Ahora parece que has presentado la joya de la "Corona" Exin al poner una torre sobre otra...
Un saludo. 
No esperé al finde... De entrada ningún 1x1 entra, ni siquiera los biselados (hueco-antorcha) entran de frente, así que menos en diagonal (rombo); es más, dudo incluso (aunque no tengo ninguna) de que las circulares 1x1 pudiesen entrar, como sugirió en su momento Innicus.blackpucela escribió: ...esos huecos podrias taparlos con la pieza de 1x1 punto, colocado en diagonal (rombo) igual te queda bien ...y creo que podrias unirla por la parte inf. sup. y parte media... ...prueba este finde , que seguro que lo bordas....
Gracias Kaistros, encantado de que te haya gustado.Kaistros de Muntor escribió:¡¡Espectacular colega !! que buena idea has tenido...
Paco, gracias por la sugerencia, es una muy buena idea; problema de piezas, no sé, tendría que echar mano a las verdosas de Robin H. Podría intentarlo a ver que sale. ¡Vaya si me espera trabajo el finde...!loquillo-1971 escribió:Una torre sobre otra queda espectacular, si tienes piezas suficientes puedes probar a hacer otra torre pero de 7 puntos cada pared, podría parecer la torre de Babel, porque los lados quedan simétricos y se vería una construcción más espectacular todavía.
Un saludo.
